《民法典》——意定监护

监护人这个问题在《民法典》没有出台之前，之前的《民法总则》中已经有明确的规定了，只不过是这次《民法典》出台之后，我们把它作为一个重点再跟大家强调一下。民法典对于监护人有关规定的亮点在于，《民法典》对于监护人，新增规定了一个意定监护制度。

什么是意定监护制度？

就是在我们精神状态尚可，是具有完全民事行为能力的情况下，我们可以通过遗嘱或者是通过协议的方式，提前选任一个我认为我喜欢的并且对方答应的一个监护人。

这里有几个关键词说一下，这个意定，就是说随便是谁，张三、李四、王五，不是你的亲戚朋友也是可以的，只要你喜欢这个人，你认为他能够完全公平公正地对待将来的你。同时对方要答应，你不能说我想让这个人帮我，我想要他做我的监护人就做，人家要同意对不对？满足这几个条件，你就可以选任一个意定的监护人。

网上有一段子，他说人生最艰难的几步是哪几步？有的人说最艰难的几步是你从爬到蹒跚学步那几步最艰难，因为你会走了，你就会跑了。还有人说人生最艰难的几步是创业的时候，从创业初期那几步是最艰难的。

实际上最艰难的是什么？是老了之后从病床到洗手间那几步，也就是说到那个时候我们要么失智了，要不然没有办法自由行动，这个时候谁能决定我们的未来？我们是自己决定，还是由别人来帮我们决定？

什么是意定监护人？为什么要选定意定监护人？

《民法典》第三十三条规定：具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。协商确定的监护人在该成年人丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责。

《民法典》第三十三条对于这里就明确作了一个法律上的规定，说“具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。协商确定的监护人，在该成年人丧失或部分丧失民事行为能力时履行监护职责。”

根据以上《民法典》条文，我们可以理解为：我可以选择社区、妇联等作为选任的一个组织，作为我的意定监护人，当然要对方同意。这种情况下，我与该组织以书面形式订立一个意定监护的协议，未来当我失智或者说是完全丧失或者部分丧失行为能力的时候，该组织就可以作为我的监护人履行监护职责。而该组织履行监护职责就是依据我们之前签订的这份意定监护协议，这个时候实际上我就可以提前对我失智之后的生活做一个安排。

但是这个规定也会存在着一些问题，主要是意定监护人与法定监护人之间的冲突

我们都知道目前我们国家对于监护的问题肯定还是从伦理道德，包括家庭生活，甚至是公序良俗这个角度来说，肯定是希望子女来进行监护，但是我们不能保证每一个子女他都十分孝顺，或者是说在这种很大的生活压力和经济压力这样的双重压力之下，有很多人可能无法保证一直这么地孝顺，或者一直精神满满地去对老人进行照料。但是意定监护因为是你按照协议去选定的，他可能会有一些收益，可能会有一些附加条件，这种情况下也许他会真的精神满满地去做这件事，这样的法定监护人和意定监护可能会存在一些冲突，怎么去解决？

如果说未来我们想决定自己的人生的话，那我们一定要早做打算，这个早做打算包括什么呢？

第一点选好人，首先你要选好这个人，这个人如果能是你的近亲属，包括你的子女或者是甥侄，这些人可能会更好，因为毕竟是跟你有血缘关系的一些人。第二就是做好公证，因为刚刚前面我们讲遗嘱的时候就讲过这个问题，如果说到时候人已经失智了，已经没有办法核实这个东西是不是你自己亲自来写的，这种情况下，万一法定监护人和意定监护人产生矛盾，没准可能会产生一些包括纠纷，甚至是诉讼的情况。有一个案件大概这么一个情况，一个客户他已经选好了意定监护人，但是他的子女认为意定监护人和他的父亲签的协议可能是虚假的，并不是一个真实的协议，所以双方在确定协议的效力问题。未来这个官司打下来至少要五六个月，可能更长时间，这就会产生一个很大的纠纷，这三四个月到底由谁来监护这位老人？

所以说如果可能的话，我们最好做一个公证，因为公证目前我们看它的整个的流程是十分严苛的，对于签署协议的双方当事人精神状态，包括行为能力都是有一个很好的预判和认知的，包括一些证据的留存。所以能做公证的情况下，我们尽量做一个公证，这一点给大家做了一个提示。

最后，只要你认为可以，这个人你认可，并且对方也同意的情况下，你就可以在精神状态尚佳的情况下，选定一个未来在我们失智的时候，这样的一个对我们的生活、健康以及财产进行处分的一个意定监护人。