本期说法律师:广东兴源律师事务所李彦红律师
【简要案情】
由于自己做生意欠债较多,周某与朋友王某约定借用王某的名字买房,双方于2015年9月签订了协议书。
在王某签订了房屋买卖合同后,周某转账支付了房屋首期款、按揭月供等费用。
然而,装修入住后,周某要求王某履行过户义务,把房屋办理到自己名下,王某却不予配合,双方为此发生纠纷,周某将王某诉至法院,要求王某归还房屋。
【律师说法】
广东兴源律师事务所律师李彦红:房产登记人与实际购房人不一致,即人们常说的借名买房,在现实生活中普遍存在。
《合同法》第五十二条第三款规定:“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益,合同无效。”
为逃避做生意应承担的风险,周某与被告签订协议书,其目的有损第三人利益。因此,该协议书应属无效。
《物权法》第十九条规定:“有证据证明不动产登记簿记载的事项确有错误的,经权利人或利害关系人的申请,登记机构应当予以更正。”
作为证据的不动产登记簿,法院首先把不动产登记簿登记人当作不动产事实权利人,如果对方有异议,就应当提出反证证明登记簿上的记载确有错误,不动产登记簿上的记载就可以被推翻,可以根据反证认定的事实确定争议不动产的物权归属。
本案中,周某有证据证明其为实际权利人,其朋友王某对事实没有否认,所以法院最后判决确认周某享有房屋所有权。
借名买房存在多种风险。例如,当存在善意第三人的情形下,事实物权的保护将会受到限制。比如,善意第三人因信赖公示公信原则,并且通过合理理由取得不动产权证登记物权,则可以对抗事实物权人。
【关于《律师说法》】
为认真贯彻党的十九大精神,落实“四个全面”战略布局,助力推进法治河源,为“生态河源、现代河源”建设作贡献,广东兴源律师事务所与河源日报社合办法治宣传栏目《律师说法》,该栏目通过以案释法的形式对关系民生、社会热点等事件进行法律分析,为广大群众解疑释惑,引导群众遇事找法,解决问题靠法,维护权益用法,打造全民守法的良好氛围。旨在说出百姓公平正义心里话,努力说出法治中国安天下。
- 2024-11-26河源“法律明白人”典型事迹⑧ | 杨家嘉:青春的法治梦在...
- 2024-11-262024年“宪法宣传周”海报来啦!
- 2024-11-25和平县开展2024年“11·25国际反家庭暴力日”法治宣...
- 2024-11-25护航企业发展——江东新区举办“以法兴企”文化沙龙活动
- 2024-11-22喜报!河源这些项目喜提省普法荣誉!